POSTER SHREK DAN MALAYSIA

Rumpelstiltskin hanya minta Sherk yang tidak bersyukur dgn kehidupannya memberinya kepercayaan untuk memberi seperti kesempurnaan yang Shrek inginkan. Dengan satu hari itu, Rumpletskin mengambil peluang dengah helahnya menyelamatkan Fiona, menguasai takhta dan menghancurkan bukan sahaja Shrek, malah negara dan rakyat jelata. - Shrek Forever After...

Komen : Cerita kartun juga byk beri pengajaran.

LOGO DACING YANG SAMA

Logo parti Morsi yang tak keluar di media PR

Tahun 1981, Tun Mahathir menghantar 4 orang delegasi ke Mesir utk mengumpul maklumat mengenai Bank Mit Ghamr iaitu bank pertama mengamalkan urusniaga bebas RIBA. Delegasi yg diketuai Allahyarham Prof Ahmad Ibrahim, Datuk Osman Ishak dan Dr Sabri Salamon (kini Pengerusi Syariah Bank Islam) pulang hampa krn tidak banyak boleh belajar. Akhirnya kerajaan nekad utk tetap meneruskan agenda penubuhan Bank Islam pertama 1983. Ironinya hari ini kerajaan Mesir pimpinan Morsi pula yg ingin mendalami model Kewangan Islam daripada Malaysia kerana meyakini Malaysia sebagai Negara Islam contoh bahkan pelopor dunia dalam industri Kewangan berasaskan Syariah. - Assoc. Prof. Dr. Asyraf Wajdi, Pengerusi Majlis Syariah Affin Bank.

ANTARA PAMPASAN JEPUN, PENAMPAR JEPUN ATAU NAK MAKAN SELIPAR JEPUN SAIZ 8 ?

   

SHAH ALAM: Kerajaan Jepun menafikan dakwaan PAS bahawa kononnya Tokyo membayar Putrjaya RM207 bilion sebagai pampasan untuk mangsa projek "Landasan Maut " semasa Perang Dunia ke dua.
Takaharu Suegami, Setiausaha Kedua Kedutaan Jepun di Kuala Lumpur menegaskan adalah salah untuk mencadangkan bahawa Malaysia menerima pampasan lumayan sebegitu.

Beliau terkejut dengan tindakan beberapa pemimpin pembangkang termasuk Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Datuk Seri Nizar Jamaluddin mendakwa Jepun membayar RM207 bilion kepada Malaysia dalam tahun 90-an.

"Mereka mendakwa angka RM207 bilion, kita tidak tahu dari mana datangnya jumlah itu. Kami tidak mempunyai apa-apa rekod transaksi wang antara kerajaan Jepun dan Malaysia," katanya.

Nizar mendakwa pampasan itu adalah untuk 30,000 keluarga mangsa yang terbabit dalam pembinaan landasan maut di Myanmar (dahulunya Burma) ketika Jepun menakluki rantau ini semasa Perang Dunia ke dua.

Dakwaan Nizar itu dimuat oleh portal Harakahdaily milik PAS dan portal pembangkang lain.

Ia disusuli dengan Ketua PKR Johor Chua Jui Meng melempar pelbagai tuduhan terhadap BN mengenai wang itu.

Takaharu menjelaskan segala isu pampasan untuk mangsa-mangsa Perang Dunia Ke 2 yang membabitkan Malaysia diselesaikan menerusi perjanjian antara dua kerajaan berkenaan pada tahun 1967.

Takaharu berkata bahawa di bawah perjanjian ini, Jepun telah membekalkan produk dan perkhidmatan bernilai RM25 juta kepada Malaysia.

"Ini adalah dalam bentuk geran, yang berbeza daripada membayar wang," katanya.

Beliau berkata perjanjian ini, yang bertujuan menggalakkan kerjasama ekonomi adalah lanjutan daripada Perjanjian San Francisco tahun 1952 yang juga telah menyelesaikan sepenuhnya persoalan pampasan perang apabila Malaya masih di bawah jajahan British.

Ditanya bila perjanjian 1967 itu dilaksanakan sepenuhnya, beliau berkata: "Pada masa ini saya tidak mempunyai tarikh yang tepat. Saya meminta Tokyo untuk memeriksa jangkamasanya (bila ianya telah dipenuhi)."

Takaharu berkata memandangkan perjanjian itu ditandatangani pada tahun 1967, perkara itu sepatutnya telah diselesaikan selewat-lewatnya tahun 80-an.

Namun beliau menegaskan tidak timbul isu Malaysia menerima imbuhan RM207 bilion daripada Tokyo sebagaimana yang cuba digembar-gemburkan oleh pembangkang.

Nizar yang juga Ahli Parlimen PAS Bkit Gantang, menuntut BN memberi penjelasan mengenai dakwaannya itu.

Usaha untuk mendapatkan penjelasan beliau susulan penafian daripada Kedutaan Jepun sedang dilakukan.

 

Kuala Lumpur: Kementerian Kewangan berkata, dakwaan kerajaan menerima pampasan RM207 bilion daripada Kerajaan Jepun sebagai pampasan kepada rakyat Malaysia dijadikan buruh paksa di Siam (Thailand) ketika Perang Dunia Kedua, adalah palsu.

Kementerian Kewangan dalam satu kenyataan kelmarin, menjelaskan, dakwaan itu yang dikatakanberpunca daripada memo yang dikeluarkannya bertarikh 29 Mac 2011 adalah palsu.

“Memo itu sudah dipalsukan dan satu laporan polis dibuat pada 26 September tahun lalu. Kes ini disiasat polis,” kata kenyataan itu.

Penjelasan Kementerian Kewangan dibuat selepas beberapa laman blog pembangkang mendakwa ada pembayaran RM207 bilion daripada Jepun tetapi wang itu kononnya dilesapkan.- Berita Harian

Komen aku : Nizar ni dah banyak kali kantoi... Sudah-sudahlah..

VIDEO PEMIMPIN PAS SANGGUP MATI DEMI KARPAL

                                         
 " Siapa yang nak ambil Karpal, Over My Dead Body "

Karpal selamba suruh Majlis Syura PAS mesyuarat balik kaji larangan guna Kalimah Allah. Dia ni mursyidol baru ke? Orang PAS, bak kata Yus Raja Lawak, Come On lah...

LISTEN, 6 PERKARA MENJAWAB PENDIDIKAN PERCUMA

Listen, listen, listen. Menjawab tuduhan Bawani, ahli Parti Sosialis Malaysia. Isu pendidikan percuma :

1. Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelajar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarnya telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam universiti. 9 daripada 10 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan kaya.

2. Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?

Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?

3. Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:

"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes." Rujuk link pada komen saya dibawah.
http://thebrazilbusiness.com/article/the-16-most-common-brazilian-taxes
" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"
http://thebrazilbusiness.com/article/everyday-taxes-in-brazil-ipva-iptu-and-iptr

 
4. Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Kita perlu bayar untuk sesuatu yang percuma.

5. Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya. Dan Malaysia hanya mengenakan 10% bayaran untuk pendidikan IPTA (universiti, kolej) dengan 90% disubsidi kerajaan.KLIK

6. Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?

Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi?

Untuk yang suka compare negara kita dan negara lain dlm hal free education, untuk fakta sila KLIK

Komen : Di Malaysia, kalau x nak bayar cukai pendapatan, bayarlah zakat untuk pemotongan terus. Sharifah juga harus dipersalahkan. Belum sempat Bawani menghabiskan hujahnya, terus Sharifah memotong. Tetapi saya juga difahamkan yang Sharifah terpaksa memotong kerana kesuntukan masa program. Bawani pula bertanyakan selepas waktu program bukan Q & A session. Ini yang dianggap sebagai sejenis provokasi kerana sepatutnya soalan itu ditanyakan kepada panelis, bukannya moderator. Dan menjadikan Ambiga sebagai idola sudah menggambarkan mentalitinya. Pengumuman : anda berpeluang menjadi wira dengan bacakan fakta diatas dan serbu majlis bawani dan minta dia jawab. Selamat berjaya...

18 January 2013, 10:00am - 11:30am

Ahli PSM, Bawani KS, akan mengadakan satu sidang akhbar di ibu pejabat PSM pada 10 pagi, hari Jumaat. KLIK